Click Here For English Menu 

 

 

 

 

 

http://www.libyanconstitutionalunion.net  

&

http://www.lcu-libya.co.uk

 

 


 

 

بسم الله الرحمن الرحيم

انتفاضة الشعب التونسي ... رأي ومخاوف

كانت للحبيب بورقيبة بطل استقلال تونس وقائد نضال شعبها مثالب كثيرة ومقيتة -ليس هنا مجال تناولها- وكانت له كذلك محاسن: منها أنه نشر في عهده الوعي الدستوري في الشارع التونسي ورسّخ مبدأ التداول السلمي للسلطة في البلاد. وقد تعمّق ذلك الوعي في أواخر عهد بورقيبة لدرجة صار يستحيل معها ممارسة الجيش لأي دور سياسي في تونس في ذلك الوقت. إلا أن بورقيبة لم يتمكن من تطبيق مبادئه الدستورية على نفسه ولم يتخلّ عن السلطة بعد أن عجز عن القيام بأعبائها لتقدّم سنّه وتردّي صحته، فتمسك بها وتشبث، وجامله شعبه لما يحمله له من جميل الاستقلال وشدة الحرص على مصالح المواطن طوال فترة حكمه.

وعلى الرغم من تدهور الأمور في أواخر أيام حكم بورقيبة إلا أن النتيجة كانت محتومة، فالرجل على مشارف القبر وليس لديه نيّة توريث أحد من بعده، والمؤسسات الدستورية في البلاد قوية والوعي الشعبي متوقّد، فما أن يغيّبه القبر حتى يُنصَّب رئيس جمهورية جديد بمراسيم دستورية معاصرة ليشهد العالم نجاح أول تجربة عربية من نوعها لن تتحوّل تونس بعدها عن ذلك المنهاج الحضاري إلى تخلّف السياسة العربية. وكان يمكن أن تكون سابقة تُحتذى في منطقتنا البائسة. وذلك مالا يرغبه الغرب.

فجِيئَ بعميل لينتزع السلطة –سلميّاً- من "العجوز المخرّف" في عملٍ ظهر وكأنه انتفاضة –قانونية- لمصلحة الشعب وفائدة البلاد، ولكنه في الواقع كان –في رأيّ- الخطوة الأولى نحو إجهاض التجربة التونسية الراقية وحرمان المنطقة من مثلٍ ناجح يُحتذى. وانطلت الحيلة على الشعب التونسي وسقط في الفخ، فحكم بن علي –بدعم غربي واضح- تونس لمدة 23 سنة طمس فيها الكثير مما علّمه بورقيبة بعد أن أوقف بتوليه للسلطة – بتلك الطريقة- أول تجربة تداول دستوري على السلطة في العالم العربي.

والآن وبعد أن انتهى جيل بورقيبة، أو يكاد، وأصبح جيل بن علي هو صاحب الكلمة والنفوذ في الشارع التونسي وفاض الكيل بالشعب التونسي رأى الغرب –في رأيّ- أن الوقت قد حان لدفع تونس إلى واقع العالم العربي بتجنيد هذه الفورة الشعبية لإتمام المخطط المدروس، فرفع دعمه عن بن علي، وجهرت حكوماته بعدم موافقتها على قمعه للشعب من أجل البقاء في السلطة، فلم يجد العميل بدّاً من المغادرة، ولكن ليس قبل أن يُنزل الجيش إلى الشارع بغية "حفظ الأمن".

والآن وبعد أن صار الجيش هو سيد الموقف، هل سيرجع إلى ثكناته بعد أن تستتب الأمور دستورياً؟ أم ستفشل المؤسسة الدستورية التي هلهلها بن علي في اتمام التجربة الحضارية فتنزلق البلاد نحو الفوضى بعد الثورة فيستنجد الشعب بالجيش ليمسك مقاليد الحكم، وذلك –في رأيّ- ما يراهن عليه الغرب الذي تصرّ قيادته الأمريكية على استمرار بقاء اسرائيل الدولة الدستورية الحقيقية الوحيدة في المنطقة.

محمد بن غلبون

رئيس الإتحاد الدستوري الليبي

18 يناير 2011

chairman@libyanconstitutionalunion.net

 

نشر هذا المقال بتاريخ  18 يناير في موقع  "ليبيا وطننا"  & "ليبيا المستقبل"

 

 

 

عودة إلى صفحة المقالات

 

 
 

 

 

 

 

The Uprising of the Tunisian People … Analysis and Concerns

Translation from Arabic

Tunisia’s first president El Habib Burgiba held a unique place in Tunisia’s recent history. Despite his numerous faults and some unforgivable actions, he was the leader of the nations’ struggle against colonialism and the “father” of Tunisian Independence. During his tenure he achieved many great feats for his country including spreading constitutional awareness among the Tunisian masses which consolidated the principal of a peaceful transition of power in Tunisia. This constitutional awareness was so ingrained in the people that towards the end of the Burgiba era it was impossible for the army to play a decisive role in political life.

However, Burgiba failed to live up to those constitutional values when he refrained from relinquishing power even though his advanced age and deteriorating health impeded him from ruling the country competently

His ever grateful people reluctantly indulged him in appreciation of his historical role and his unquestionable devotion to his country and the wellbeing of his people throughout his reign. Public constitutional confidence was encouraged by the fact that Burgiba had named no successor or heir.

The strong constitutional foundations he had laid made the peaceful transition of power a formality. Upon his death a new president would be sworn in by means of a modern constitutional mechanism. The world would witness the first successful democratic process in the Middle East outside of Israel. Tunisia would never again fall from that modern and sophisticated path, and would escape the primitiveness of Arab world politics. In so doing, Tunisia would set a precedent in that politically pitiable part of the world.

This process however did not meet western designs for the region.

The common western influenced cycle of power transition was employed to begin to eradicate this democratic process. A western backed agent (Ben Ali) was introduced to peacefully usurp power from the “senile president” invoking a “legal” revolution for the so called “benefit” of his own people and stability of the country.

In so doing Ben Ali and his backers, in my view, efficiently aborted a potentially successful Tunisian experiment, thus depriving the region of a successful precedent that could easily spread throughout the region.

President Ben Ali ruled Tunisia with obvious western backing for 23 years, and erased a great deal of Burgiba’s constitutional legacy. By usurping power as he did the first precedent of a peaceful and democratic transition of power in the Arab world was purposefully nullified.

The Burgiba generation is now all but gone and has been replaced by the Ben Ali generation with the Tunisian public no longer able to bear the corruption of the Ben-Ali regime. The West, in my view, deemed the time right to execute the final part of the plan and push Tunisia back into the quagmire of Arabian politics.

Western support for Ben Ali was lifted with a sudden loud expression of displeasure at the “excessive use of force” against his own people in order to maintain power. The traitor was abruptly abandoned and left with no option but to flee the country; but not before deploying the army to “maintain law and order in the streets.”

Now that the army is the de facto ruler in Tunisia, will it retreat to its barracks once a new government is decided upon? Or will the constitutional establishment Ben Ali left in tatters be incapable of completing the Tunisian precedent of a civilised and peaceful transition of power, causing the country to descend into chaos and leaving the people with no option but to turn to the army to save them?

This, in my opinion, is what the -USA led- West is relying on, in order to maintain Israel as the sole real democracy in the region.

Mohamed Ben Ghalbon

25 January 2011

chairman@libyanconstitutionalunion.net

  Arabic Original  

 

 

 

 

Copyright © 1999 LCU. All rights reserved.
Revised: February 25, 2014